Лингвистическая экспертиза по оскорблениям, делам о клевете, защите чести достоинства и деловой репутации

• Вам необходимо установить или доказать определенное значение слова, словосочетания и высказывания в современном русском языке и в контексте определенного источника;
• Имеется публикация, содержащая порочащую информацию о Вас или Вашей организации.

Чем лингвистическая экспертиза по оскорблениям вам полезна и что она исследует?

• Лингвистическая экспертиза позволит установить актуальное значение слова, словосочетания и высказывания в современном дискурсе и в рамках конкретного использования;
• Лингвистическая экспертиза позволит определить, унижает ли представленная ли в тексте информация честь и достоинство гражданина, умаляет ли деловую репутацию юридического лица;
• Лингвистическая экспертиза позволит установить факт клеветы и оскорбления.

Типовые вопросы на лингвистическую экспертизу по оскорблениям, делам о клевете, защите чести достоинства и деловой репутации:

1. Содержит ли представленный на исследование текст негативные сведения о конкретном лице (ФИО лица или наименование юридического лица)?
2. Содержатся ли в представленном на исследование тексте сведения о совершении гражданином противоправных действий, осуждаемых обществом?
3. В каких конкретно высказываниях содержится негативная информация о лице?
4. В какой форме выражены исследуемые высказывания – утверждения, предположения, мнения, оценки или вопроса?
5. Имеют ли исследуемые высказывания неприличную форму?
6. В каком значении употреблено высказывание (слово, словосочетание) в тексте публикации?

Лингвистическая экспертиза по делам о клевете

Уголовный кодекс дает следующее определение данному деянию: клевета – это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст. 128.1 УК РФ). При исследовании текстов эксперт не дает юридической квалификации данного деяния, а выявляет три речевых признака:

1. Сообщение негативных сведений (дача отрицательной характеристики лица с точки зрения здравого смысла, морали или с правовой точки зрения);
2. Отнесенность (имеется указание на конкретное лицо);
3. Сообщение в форме утверждения (высказывание, подающее истинное положение дел, которое может быть проверено на соответствие действительности).

Пример: Гражданин Н. дает взятку. Данное высказывание обладает тремя признаками клеветы:

1. имеются негативные сведения: дача взятки является уголовным преступлением;
2. отнесенность: имеется прямое указание на субъекта действия;
3. высказывание является утверждением, т.к. глагол выражен в изъявительном наклонении, и маркеры мнения, предположения отсутствуют.

В том случае если высказывание будет звучать: «Гражданин Н. возможно дает взятки», то формой подачи уже будет являться предположение за счет употребления наречия «возможно», т.е. неточно. «Мне кажется, гражданин Н. дает взятки» - мнение, «Гражданин Н. дает взятки?» - вопрос.

При проведении лингвистической экспертизы очень важно правильно определение сведений в форме утверждений и оценочных суждений.

Таким образом, по делам о клевете перед экспертом можно поставить следующие вопросы:

1. Имеются ли в исследуемом тексте негативные сведения о лице, его деятельности и о его личных деловых и моральных качествах? В каких конкретно высказываниях содержатся эти сведения и какова их смысловая направленность?
2. Если в исследуемом тексте имеются негативные сведения о лице, то в какой форме они выражены: утверждения, мнения, предположения, вопроса?

Лингвистическая экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации

Честь – оценка деятельности человека коллективом, обществом, признание его заслуг, качеств.

Достоинство - отражение этой оценки в сознании человека, самооценка личности, основанная на его оценке обществом.

Деловая репутация - мнение общества о деловых, профессиональных качествах человека или организации в сфере производственной, торговой или иных видов деятельности, в которых они участвуют.

Защита, чести достоинства и деловой репутации предусмотрена ст. 152 ГК РФ.

Унижение чести и достоинства, умаление деловой репутации содержат следующие признаки:

Сообщение негативных сведений о лице или организации;

1. Отнесенность;
2. Фактологический характер;
3. Публичный характер;
4. Порочащий характер;
5. Несоответствие сведений действительности.

В то же время эксперт в рамках лингвистической экспертизы может диагностировать только три речевых признака:

1. Сообщение негативных сведений (дача отрицательной характеристики физического или юридического лица с точки зрения здравого смысла, морали или с правовой точки зрения);
2. Отнесенность (имеется указание на конкретное лицо);
3. Сообщение в форме утверждения (высказывание, подающее истинное положение дел, которое может быть проверено на соответствие действительности).

Задачи лингвистической экспертизы по делам о защиты чести, достоинства и деловой репутации и по клевете тождественны и не отличаются друг от друга.

Таким образом, по делам о защите, чести достоинства и деловой репутации перед экспертом можно поставить следующие вопросы:

1. Имеются ли в исследуемом тексте негативные сведения о физическом или юридическом лице, его деятельности и о его личных деловых и моральных качествах? В каких конкретно высказываниях содержатся эти сведения и какова их смысловая направленность?
2. Если в исследуемом тексте имеются негативные сведения о физическом или юридическом лице, то в какой форме они выражены: утверждения, мнения, предположения, вопроса?

Лингвистическая экспертиза по делам об оскорблениях

Оскорбление – это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ст. 5.61 КоАП РФ). В рамках лингвистической экспертизы устанавливается:

1. Сообщение негативных сведений (дача отрицательной характеристики физического или юридического лица с точки зрения здравого смысла, морали или с правовой точки зрения).
2. Отнесенность (имеется указание на конкретное лицо).
3. Неприличная форма высказывания.

В законе отсутствует понятие «неприличная форма», однако данный пробел восполняет методическая литература. Так, в определённом контексте неприличный характер могут иметь следующие слова и выражения:

• обозначающие антиобщественную, социально осуждаемую деятельность: мошенник, жулик, проститутка.
• с ярко выраженной негативной оценкой, также обозначающие социально осуждаемую деятельность или позицию характеризуемого: расист, двурушник, предатель, пиночет.
• Названия некоторых профессий, употребляемые в переносном значении: палач, мясник.
• Зоосемантические метафоры, отсылающие к названиям животных и подчеркивающие какие-либо отрицательные свойства человека: нечистоплотность или неблагодарность (свинья), глупость (осел), неповоротливость, неуклюжесть (корова) и т.п.
• Глаголы с осуждающим значением или прямой негативной оценкой: хапнуть.
• Слова, содержащие экспрессивную негативную оценку поведения человека, свойств его личности и т.п., без отношения к указанию на конкретную деятельность или позицию: негодяй, мерзавец, хам.
• Эвфемизмы для слов первого разряда, сохраняющие тем не менее их негативно-оценочный характер: женщина легкого поведения, интердевочка.
• Специальные негативно-оценочные каламбурные образования: коммуняки, дерьмократы, прихватизаторы.
• Нецензурные слова в качестве характеристики лица.
• Сравнение с одиозными историческими и литературными персонажами: Пиночет, Гитлер и т.д. ☆

☆ Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. - "Проспект", 2010 г.

Таким образом, по делам об оскорблении перед экспертом можно поставить следующие вопросы:

1. Имеются ли в исследуемом тексте негативные сведения о лице?
2. Если в исследуемом тексте имеются негативные сведения о лице, то имеют ли анализируемые высказывания неприличную форму?

Стоимость проведения экспертиз по делам об оскорблении, клевете, защите чести достоинства и деловой репутации